“堅持和完（wán）善（shàn）公有製為主體、多種所有製經濟共同發展的基本經濟（jì）製度,必須毫不動搖（yáo）地鞏固和發展公有製經濟,必（bì）須毫不動搖地鼓勵、支持和引導非公有製經濟發展。”黨的十六（liù）大作出的這一重大決策,是基於對曆史經驗教（jiāo）訓的深刻總結。鞏（gǒng）固（gù）和發展公有製經濟（jì）,對於發揮社會主義製度的優越性,增強我國經濟實力、國防實力和（hé）民族凝聚力,防（fáng）止兩（liǎng）極分化,維護社會公平正義,逐步實現（xiàn）共同富裕,為社會（huì）主義（yì）國（guó）家（jiā）政權的鞏固提供強大物（wù）質基礎,促進社會（huì）和諧,具有（yǒu）十分重要的意義。
有人認為,公有製經濟與（yǔ）非公有製經濟是彼（bǐ）此對立的,國有企業不退出,民（mín）營企業就（jiù）發展不了。這種觀點是錯誤的。事實（shí）上,當前國有企業特別是中央（yāng）企業,大多處於行業的龍頭地位,競爭對手主要是跨（kuà）國公司;民營企業以中小企業為主,與國有企（qǐ）業（yè）形成產業配套和優勢互補的（de）格局,絕不是什麽“你退我進”的關係。
也有人過（guò）於誇大國有企業的（de）所謂“壟斷”問題。且不說絕大多數國企並不存在壟斷（duàn）問題,對（duì）於少數國企存在的行業支配地位,我們毋庸諱言。但我們應認（rèn）識到,行業支配甚至形成一定程度的壟斷是一種市場（chǎng）現象,與（yǔ）企業的所有製形式沒有必然的聯係。西方發達國家的市場（chǎng）中,大型企業和跨國公司同樣會形成壟斷。這（zhè）需要通過市場機製的完善加以解決,也正（zhèng）是我們要（yào）在改革中（zhōng）逐步解決的問題。
考察一個國家所（suǒ）有製結構是否優越,關鍵要看是不是符合經濟（jì）社會發展要求,是不是能夠解（jiě）放和（hé）發展社會生產力。改革開放以來的實踐證明,毫不動搖地鞏固和發展公（gōng）有製經濟（jì）,毫不動（dòng）搖地鼓勵、支持和引導（dǎo）非公有製（zhì）經濟發展,極大地（dì）煥發了我國經濟發（fā）展的活力。1978年（nián）至2011年,我（wǒ）國的國（guó）內生產總值由3645億元增長到（dào）471564億元,年均增（zēng）速不（bú）僅明顯高（gāo）於（yú）1953年至1978年間的6.1%,而且高於日本、韓國經濟起（qǐ）飛階段。實踐證明,公有製經濟與非公經濟完全能夠做到共同發展、協調發（fā）展。30多年前,我國基本上是單一的公有製經濟,國內（nèi）生產（chǎn）總值中公（gōng）有製所占比重約為99%。如今,在公有製經濟主體地位進一（yī）步鞏固的同時,非公有製經濟也已成（chéng）為社會主（zhǔ）義現代化建設的重要推動力量。公有製經濟與非公經濟目標一致,各具優勢,兼具競爭,他們完全能夠在相輔相成中實現（xiàn）共生共榮。不管國企還是民企,都是（shì）國家的企業,他們做強做優,都是國家的驕傲。
改革開放以來的實踐證明,國有經濟的壯大,顯著增強（qiáng）了我國的經濟實力和國際競爭力,其主導作用和影響力充分（fèn）顯現。在（zài）戰勝（shèng）重大自然災害過程中,在戰勝各種困難（nán）過程中,國企都起到了中流（liú）砥柱的重要作用。國際金融危機（jī）爆（bào）發後,我（wǒ）國之所以能夠從容應對,並（bìng）率先實現（xiàn）經濟回升（shēng）向好,受到國際社會廣泛稱讚,一個重要原因就是擁有（yǒu）強大的國有經濟,使政府宏觀調控得以更好地掌握全局。中國社（shè）會科學院去年發布的《企（qǐ）業社（shè）會責任藍皮書》指出,2011年國有企業社會（huì）責任指數領先於其他類型企業（yè）,且央企責任指數年（nián）度增幅最大。這樣的國企不僅不該受到指責,而且應該得到堅定支持;公有製經濟不僅不該削弱,而且應該毫不動（dòng）搖（yáo）地鞏（gǒng）固和發展。隻有這樣,中國特色社會（huì）主義事（shì）業（yè）才能擁有光輝燦爛的未來。
（本文章摘自2012年4月18日《光明日報》）